Elon Musk contro l'Australia: la lotta si accende per il video dell'accoltellamento in chiesa a Sydney su X

Brisbane, Australia
CNN
—

Da un lato c'è un miliardario della tecnologia con oltre 181 milioni di follower sul suo social network privato. Nell’altro, i leader politici rappresentano un paese con una popolazione di soli 26 milioni di abitanti.

Da giorni vengono lanciati insulti da entrambe le parti in una battaglia sempre più aspra tra il proprietario di X, Elon Musk, e il governo australiano, che viene combattuta online e in tribunale federale.

Riguarda il diritto di X di pubblicare un video che mostri il Momento A Un 16enne avrebbe accoltellato un vescovo In una chiesa cristiana ortodossa a Sydney all'inizio di questo mese.

Le autorità australiane affermano che le clip hanno alimentato le rivolte scoppiate fuori dalla chiesa dopo l’attacco e non dovrebbero essere rese disponibili per la visione pubblica su una piattaforma globale, dove potrebbero essere utilizzate per radicalizzare potenziali criminali.

Il commissario nazionale per la sicurezza elettronica ha ordinato ai giganti dei social media di rimuoverlo.

La maggior parte ha obbedito, ma X non è andato oltre, secondo il commissario.

L'Australia vuole che X rimuova completamente il video, non solo lo nasconda agli utenti australiani che possono aggirare i divieti locali utilizzando le VPN.

X dice che questo è un attacco alla libertà di espressione.

“La nostra preoccupazione è che se a un paese è consentito censurare i contenuti di tutti i paesi, che è ciò che chiede il commissario australiano per la sicurezza elettronica, cosa impedirà a qualsiasi paese di controllare l’intera Internet? Pubblica Musk su X.

Martedì il primo ministro australiano Anthony Albanese ha descritto Musk come “un miliardario arrogante che crede di essere al di sopra della legge, ma anche al di sopra della pubblica decenza”.

Dopo averla eliminataMettiti i suoi pantaloni larghi e fai la cosa giusta“.

Il post è andato in onda intorno a mezzanotte negli Stati Uniti e, al momento in cui scrivo, il presidente X non ha risposto, sebbene le sue precedenti richieste alla televisione nazionale di incarcerare Musk l'abbiano portata a essere marchiata “Un nemico del popolo australiano“.

X non ha risposto a una richiesta di commento.

Mercoledì, più di una settimana dopo l'attacco, il video era ancora disponibile sull'account X dell'Australian Jewish Association (AJA). Il presidente David Adler ha detto alla CNN che non gli era stato chiesto di rimuoverlo, né da X né dal commissario australiano per la sicurezza elettronica.

Adler ha detto che l'AJA ha ricevuto un'e-mail da

Secondo l’e-mail vista dalla CNN, X ha affermato: “Vogliamo che tu abbia l’opportunità di valutare la richiesta e, se lo desideri, intraprendere le azioni appropriate per proteggere i tuoi interessi”.

L'AJA non ha rimosso il video perché Adler ritiene che sia importante che la gente lo veda.

“Il motivo per cui lo stiamo facendo è perché le questioni di sicurezza sono estremamente importanti per la comunità ebraica”, ha detto Adler. “I politici non prendono abbastanza sul serio i rischi dell’estremismo. Uno dei vantaggi di mostrare esattamente cosa è successo è un risveglio pubblico. Spesso i politici non agiscono senza la pressione pubblica, ed è necessario che ci sia un po’ di risveglio chiamare per informarmi dei rischi.”

La CNN ha contattato l'ufficio eSafety per commentare la decisione dell'AJA di non rimuovere il video.

I pericoli dell'estremismo sono diventati chiari mercoledì con una serie di raid in 13 località di Sydney da parte del Joint Terrorism Team in relazione all'attacco alla chiesa.

Chrissy Barrett, vice commissario della polizia federale australiana, ha dichiarato in una conferenza stampa che sette giovani di età compresa tra i 15 e i 17 anni sono stati arrestati e cinque di loro stavano assistendo la polizia nelle indagini.

“Abbiamo identificato collegamenti tra il presunto colpevole e una rete di partner e colleghi che riteniamo condividano un'ideologia estremista violenta simile”, ha affermato. “Al momento non abbiamo prove dei luoghi, dei tempi o degli obiettivi specifici delle violenze.”

Gli arresti sono avvenuti mentre i capi dell’AFP e dell’Australian Security Intelligence Organization (ASIO) hanno tenuto un discorso congiunto al National Press Club avvertendo che i rischi sono estremi – e sollecitando le società di social media a collaborare con la polizia contro le forze che cercano di radicalizzare i bambini.

“Alcuni dei nostri bambini e altre persone vulnerabili vengono stregati online dal calderone del veleno estremista presente sul web aperto e oscuro. Un altro motivo è che la natura dei social media consente a questo veleno estremista di diffondersi in tutto il mondo quasi istantaneamente.”

Il rifiuto di Musk di rimuovere i video ha portato il commissario australiano per la sicurezza informatica ad intraprendere un'azione legale affinché X agisse o rischiasse multe fino a 782.500 dollari australiani (508.000 dollari) per ogni giorno di non conformità.

Mercoledì le due parti sono tornate davanti alla Corte Federale di Sydney, dove l'avvocato di X, Marcus Hoen, ha spiegato che la piattaforma di social media non ha cambiato posizione e si opporrà a quello che ha definito il tentativo del commissario di accedere ad “un'eccessiva giurisdizione”.

Ha detto che

La Christ the Good Shepherd Church, dove è avvenuto l'attacco, ha rifiutato di commentare quando contattata dalla CNN.

Joan Gray, docente di culture digitali all'Università di Sydney, ha affermato che il tentativo del commissario per la sicurezza elettronica di estendere gli ordini di rimozione oltre i confini dell'Australia non è stato un tentativo eccessivo.

“C'è una lunga storia di piattaforme che collaborano con politici, società civile e vari gruppi per moderare i contenuti, e la posizione di Musk ne è un'aberrazione”, ha detto alla CNN.

La rimozione di materiale dannoso nella giurisdizione in cui è stato pubblicato di solito ne limita la diffusione e qualsiasi potenziale danno arrecato, ha affermato Gray, pur riconoscendo che il sistema non è perfetto.

Gray ha detto che Musk sta cercando di attuare la sua convinzione dichiarata nell'assoluta libertà di espressione in Australia, in modo da non creare un precedente per altre piattaforme da seguire.

“Avere il controllo di una piattaforma di comunicazione in grado di raggiungere un pubblico globale in modo inspiegabile è un problema enorme”, ha affermato.

La battaglia di Musk con il governo australiano è una delle tante che il miliardario sta conducendo contro le autorità che accusa di imporre restrizioni alla libertà di espressione.

Da quando Musk ha acquistato la Company

In una dichiarazione di mercoledì, il commissario australiano per la sicurezza informatica ha affermato che la richiesta di rimozione non è stata progettata per soffocare la discussione sull'attacco alla chiesa.

“L'avviso di rimozione fornito a

I sostenitori di Musk hanno elogiato la posizione del miliardario in Australia e hanno preso di mira i suoi critici.

L'ufficio di Lambie ha confermato che c'era stato un aumento del trolling sul suo account Facebook e il post di mercoledì è stato chiuso ai commenti per scoraggiare ulteriormente.

La Corte Concessa un'altra ingiunzione X è tenuto a nascondere il materiale violento fino al 10 maggio, quando tutte le parti torneranno in tribunale.