Venerdì la Camera ha compiuto un passo decisivo verso l’approvazione di un pacchetto di aiuti a lungo in stallo per Ucraina, Israele e altri alleati americani, poiché i democratici hanno fornito i voti cruciali per spingere la legislazione oltre l’opposizione repubblicana in modo che possa essere presa in considerazione.
Il voto 316-94 ha aperto la strada alla Camera dei Rappresentanti per presentare il pacchetto di aiuti, portando sabato a due votazioni separate su ciascuna delle sue parti. Ma l’approvazione di queste misure, ognuna delle quali ha attirato il sostegno bipartisan di diverse coalizioni, non è mai stata messa in dubbio, rendendo l’azione di venerdì un indicatore chiave del fatto che la legislazione prevarrà sicuramente.
Se ciò dovesse accadere nella votazione prevista per sabato pomeriggio, il Senato dovrebbe approvare rapidamente la misura e il presidente Biden ha detto che la trasformerà in legge.
Venerdì, la regola di esame del disegno di legge – storicamente un voto diretto in linea di partito – è stata approvata con più sostegno da parte dei democratici che dei repubblicani, ma ha anche ottenuto la maggioranza dei voti del GOP, dimostrando che, sebbene vi sia una profonda resistenza da parte dell’estrema destra, esiste un’ampia maggioranza bipartisan. sostegno al pacchetto con un valore di 95,3 miliardi di dollari.
Il voto è stato una vittoria enorme nel lungo sforzo di finanziare l’Ucraina nella lotta contro l’aggressione russa, una priorità fondamentale per il presidente Biden. È stata una vittoria sulle forze isolazioniste all’interno del Partito Repubblicano e un importante momento di consenso in un Congresso che nell’ultimo anno è stato per lo più disfunzionale.
Ma non è stato così fino a quando il presidente della Camera Mike Johnson ha messo in gioco il suo lavoro facendo appello ai democratici in una grave violazione delle norme della Camera, compromettendo ulteriormente la sua posizione proprio mentre apriva la strada al voto e all’approvazione della legislazione.
Alla Camera, i democratici hanno tenuto a freno il loro voto finché non è diventato chiaro che non c’era abbastanza sostegno repubblicano per approvare la misura senza il loro sostegno, e poi i loro voti “sì” hanno iniziato ad affluire. Alla fine, 165 democratici hanno votato a favore del provvedimento, un numero ancora maggiore. Dei 151 repubblicani che lo hanno sostenuto.
“I democratici, ancora una volta, saranno gli adulti presenti nella stanza, e sono molto lieto che i repubblicani riconoscano finalmente la gravità della situazione e l'urgenza con cui dobbiamo agire”, ha affermato il deputato Jim McGovern del Massachusetts, il massimo democratico in la casa. Comitato Regole. “Ma qui non ricevi un premio per aver fatto il tuo dannato lavoro.”
McGovern ha accusato “la minoranza MAGA che non ha voluto concedere” per il lungo ritardo nell’approvazione degli aiuti all’Ucraina. Ma ha detto che i democratici stanno fornendo voti perché “c'è molto di più in gioco qui oltre alla meschina faziosità”.
Era la seconda volta in questo Congresso che i repubblicani dovevano fare affidamento sui voti democratici della Camera anche solo per far avanzare una legislazione per affrontare una questione critica. Lo hanno fatto l’anno scorso per consentire un voto sulla sospensione della legge sul tetto del debito ed evitare un catastrofico default federale. In quel voto, 29 repubblicani votarono per opporsi alla regola. Venerdì 55 repubblicani hanno votato contro l'agenda del loro presidente.
Dopo il voto, il deputato Paul Gosar dell'Arizona è diventato il terzo repubblicano a dire che avrebbe sostenuto un tentativo di estromettere Johnson dall'incarico. La deputata Marjorie Taylor Greene, repubblicana della Georgia, ha già presentato una risoluzione che chiede la rimozione di Johnson, ma non ha ancora chiesto un voto in merito.
Il deputato Hakeem Jeffries, democratico di New York e leader della minoranza, ha detto che Johnson non gli ha chiesto direttamente i voti democratici per approvare la regola venerdì, ma era chiaro che la misura avrebbe richiesto un sostegno significativo da parte dei suoi ranghi per essere approvata. . Ha aggiunto che sabato la maggioranza dei democratici sosterrà anche alcuni elementi del pacchetto di aiuti.
Ma ha ripetutamente rifiutato di indicare se i democratici voterebbero per salvare il posto di Johnson se i repubblicani tentassero di metterlo sotto accusa, qualcosa che Jeffries aveva precedentemente affermato essere una possibilità concreta, affermando che la conversazione avrebbe avuto luogo “al momento opportuno”.
“Penso che ciò che interessa al popolo americano adesso sia soddisfare i propri bisogni in un mondo molto pericoloso per stare al fianco dei nostri alleati democratici”, ha detto Jeffers. “Questo sarà il test finale in base al quale saremo giudicati il presidente Johnson, io e tutti i nostri colleghi alla Camera su entrambi i lati della navata”.
Diversi repubblicani si sono espressi a favore di una legislazione per l'invio di aiuti a Ucraina e Israele. Il deputato Michael Burgess, repubblicano del Texas e presidente del Rules Committee, ha affermato che desidera che l'amministrazione Biden fornisca maggiori informazioni su come ha utilizzato i precedenti finanziamenti per gli aiuti esteri e quali sono i suoi obiettivi a lungo termine per porre fine al conflitto in Ucraina.
Ha detto che i repubblicani continueranno a spingere per l'impeachment, ma ha riconosciuto che “oggi siamo a un punto di svolta”.
“La mancanza di aiuti adesso potrebbe costarci caro in seguito, e non voglio che ciò diventi una realtà”, ha detto.
Ma l’ala di estrema destra della conferenza repubblicana, che esercitava un potere significativo con una maggioranza ristretta, si è espressa contro il disegno di legge.
“Sono preoccupato che il presidente della Camera abbia concluso un accordo con i democratici per finanziare le guerre all'estero invece di proteggere i nostri confini”, ha affermato il deputato Thomas Massie, repubblicano, uno dei più strenui oppositori della legislazione che ha minacciato di votare a favore cacciarlo. Il signor Johnson per questo motivo.
Per superare l'opposizione dei membri del suo stesso partito, Johnson ha diviso il pacchetto in tre parti, aggiungendo un quarto disegno di legge per rendere l'accordo più facile per i conservatori.
Questa regola è stata cruciale per la strategia di Johnson, perché consente due voti separati sugli aiuti a Israele e sugli aiuti all’Ucraina, che sono sostenuti da diverse coalizioni, ma poi li riunisce senza richiedere ai legislatori di esprimere un voto a favore o contro. risoluzione. L'intero conto.
Ciò ha reso la regola l’unico voto che i legislatori avrebbero avuto sul pacchetto di aiuti esteri, rendendolo per molti versi più importante di qualsiasi voto su singole parti del piano. La misura include anche un pacchetto di edulcoranti tra cui una fattura che impone al proprietario cinese di vendere TikTok o vietare l’app negli Stati Uniti.
“Era tutto precotto”, ha detto il deputato Chip Roy, un repubblicano di estrema destra del Texas, con rabbia quando si è alzato per opporsi alla regola. “Ecco perché il presidente Biden e Chuck Schumer l'hanno elogiata.”
Il voto di venerdì è arrivato dopo che anche i repubblicani della commissione per le regole della Camera giovedì sera hanno dovuto fare affidamento sui voti democratici per spostare la legislazione fuori dalla commissione e alla Camera. I legislatori di estrema destra che hanno cercato di bloccare la regola nel comitato – Massie, Roy e il deputato Ralph Norman della Carolina del Sud – si sono opposti perché non avrebbe consentito votazioni su rigide disposizioni sulla sicurezza delle frontiere che secondo loro avrebbero dovuto avere la precedenza su aiuti all’Ucraina.
Secondo la norma approvata venerdì, i repubblicani avranno due opportunità per eliminare o limitare i finanziamenti all’Ucraina. Si prevede che questi sforzi falliranno.
Katie Edmondson Contributo ai rapporti.
