Aaron B/Bauer-Griffin/GC Images/Getty Images
Circa 100 ore prima della scadenza entro la quale tutti gli azionisti Disney possono votare nell'aspra battaglia nel consiglio d'amministrazione tra la Mouse House e l'investitore attivista Nelson Peltz, uno dei più grandi fondi pensione della nazione ha appena messo le sue armi nella mischia.
Con 6,7 milioni di azioni Disney, il California Public Employees Retirement System (CalPERS) ha creato un buco negli ardui sforzi di Bob Iger e dei suoi sostenitori per impedire a Peltz, sostenuto da Ike Perlmutter, e all'ex direttore finanziario di prendere posto nel consiglio di amministrazione il 3 aprile.
“CalPERS ritiene che The Walt Disney Company trarrebbe vantaggio da nuovi occhi nel suo consiglio di amministrazione e da azioni della società votate per i candidati Nelson Peltz e Jay Rasulo”, ha detto oggi a Deadline John Myers, capo dell'ufficio per le relazioni pubbliche di CalPERS.
Anche se CalPERS afferma che voterà anche per Iger e personaggi come l’ex capo della Morgan Stanley James Gorman nel consiglio di amministrazione composto da 12 membri, sono certamente intenzionati a cambiare la situazione anche se le azioni Disney sono rimbalzate negli ultimi mesi.
“Le linee guida di voto del fondo pensione si concentrano sulla necessità di consigli di amministrazione aziendali indipendenti, di avere voce in capitolo nella definizione delle retribuzioni dei dirigenti e di una maggiore trasparenza”, ha aggiunto Myers. “Avere due nuovi amministratori qualificati e in grado di guidare il cambiamento necessario nella governance aziendale sarà utile al consiglio di amministrazione di Disney”.
Sabato la Disney non ha commentato l'annuncio di CalPERS.
Immagini Getty
Con 1,8 miliardi di azioni in circolazione, la Disney potrebbe non avere molto da temere solo da CalPERS, uno dei 40 maggiori azionisti della società.
Tuttavia, a porte chiuse a Burbank, probabilmente tutti parlano perché questo voto è ormai troppo vicino per il conforto della Disney. La verità è che, a differenza di molte grandi aziende, i singoli e i piccoli azionisti costituiscono il 40% dei proprietari della Disney, e la percezione è potere a questo punto. A tal fine, in circostanze normali, un numero di azionisti con solo duecento azioni o anche meno ha informato Deadline di aver ricevuto chiamate, materiali simili a campagne e altre iniziative di sensibilizzazione sia da parte di Beltz, fondata da Disney che da Trian Partners.
Solo poche settimane fa, l'agente Perlmutter Peltz è intervenuto sulla DOA nella sua ultima dichiarazione riguardante la società.
Iger e l’attuale consiglio di amministrazione hanno avuto il sostegno di grandi nomi come George Lucas, Laurene Powell Jobs, l’ex CEO Michael Eisner (che fu estromesso a favore di Iger in una crisi del consiglio del 2005) e persino ex critici come Abigail Disney e altri membri del consiglio. la famiglia. A questa alleanza si aggiungono voci influenti come il CEO di JPMorgan Chase Jamie Dimon, la società di consulenza Glass Lewis, ValueAct Capital e New York City Retirement Systems (che possiede 2,6 milioni di azioni Disney) che si sono espresse a sostegno del 72enne Iger. . . E l'attuale Giunta.
Peltz ha ricevuto un grande impulso il 21 marzo, quando l'influente Institutional Shareholder Services Advisory Board ha raccomandato di aggiungere l'investitore attivista al consiglio di amministrazione della Disney, pianificando una successione apparentemente incerta quando l'ex e attuale CEO Iger se ne andrà per la seconda volta (attualmente fino al 2026 con un contratto prolungato). nell’anno passato) ha svolto un ruolo chiave nello schierarsi della ISS con Peltz e nel raccomandare il licenziamento dell’attuale dirigente della Disney Maria Elena Lagomasino.
“Il candidato dissidente Peltz, in quanto importante azionista, potrebbe essere un'aggiunta al processo di successione, garantendo agli altri investitori che il consiglio questa volta sarà adeguatamente impegnato”, ha detto l'ISS, negando il suo sostegno a Rasulo. “Può anche aiutare a valutare le future decisioni di allocazione del capitale. Inoltre, le preoccupazioni pluriennali che circondano il ruolo di Lagomasino come membro del comitato di remunerazione rafforzano la tesi secondo cui l'aggiunta di Peltz, nel complesso, sembrerebbe piuttosto positiva.”
Per quanto riguarda il contesto storico, la ISS è stata un attore importante nell'uscita di Eisner quasi 20 anni fa, quando ha sostenuto Iger per il massimo incarico.
In aggiunta al mix, Blackwells Capital ha anche proposto tre candidati per il suo consiglio di amministrazione, sebbene l’azionista attivista si sia dimostrato poco impressionato da Peltz e Trian. Tuttavia, questa settimana, Blackwells ha intentato una causa contro la Disney per quello che considera un rapporto aziendale inappropriato con ValueAct. Blackwells sostiene che ValueAct ha gestito i fondi pensione della Disney dal 2013 al 2023 e che la Disney non ne ha mai parlato quando ha ottenuto il loro sostegno nella lotta al consiglio di amministrazione.
La Disney ha definito l'azione legale “priva di fondamento”, ma l'ha presa abbastanza sul serio da fornire una risposta severa alla causa intentata presso la Delaware Chancery Court.
“Nessun fondo del piano pensionistico Disney è attualmente investito in ValueAct e non gestiva alcun fondo del piano pensionistico Disney al momento in cui ha stipulato l'accordo di condivisione delle informazioni con la società”, ha affermato la società il 28 marzo. “Prima che i Blackwell presentassero questa richiesta nella loro causa, la Disney si offrì di incontrarli e fornire la documentazione che confermasse tali fatti, ma i Blackwell si rifiutarono di incontrarsi.
Sebbene siano già stati espressi numerosi voti, gli azionisti Disney hanno tempo fino alle 23:59 ET del 2 aprile per esprimere il proprio voto. I risultati saranno rivelati durante l'assemblea degli azionisti del 3 aprile, che sarà condotta virtualmente e trasmessa in streaming in diretta sul sito web delle relazioni con gli investitori della Disney.
In ogni caso, questo è un po' di Disney Plus.
