MILANO (AP) – Otto anni dopo, Amanda Knox affronta questa settimana un altro processo per diffamazione in Italia in un caso che potrebbe rimuovere l’ultima macchia legale contro di lei. La Corte Suprema italiana ha annullato la sua condanna per l'omicidio del suo compagno di stanza britannico di 21 anni.
La Knox, che era una studentessa di 20 anni quando lei e il suo allora fidanzato furono accusati dell'omicidio di Meredith Kercher nel 2007, ha ricostruito una carriera negli Stati Uniti come avvocato, scrittrice, podcaster e produttrice. Un lavoro che attinge alla sua esperienza.
Ora 36enne e madre di due bambini piccoli, la Knox si batte per la riforma della giustizia penale e per aumentare la consapevolezza sulle confessioni forzate. Ha registrato una serie sulla resilienza per un'app di meditazione, un podcast con suo marito Christopher Robinson e una prossima serie limitata sulle sue lotte nel sistema legale italiano per Hulu con Monica Lewinsky come produttrice esecutiva.
Sebbene la Corte di Cassazione italiana abbia stabilito nel 2015 che la Knox e l'allora fidanzato Raffaele Sollecito fossero innocenti del crimine, la condanna di un altro uomo il cui DNA è stato trovato sulla scena ha messo in dubbio il ruolo della Knox sulla famiglia della vittima e sull'uomo. Falsamente accusato.
È stato condannato per diffamazione per aver accusato falsamente il proprietario di un bar congolese dell'omicidio, decisione confermata dalla Corte Suprema nel 2015. Quella convinzione è stata ribaltata solo lo scorso novembre. Sentenza della Corte europea dei diritti dell'uomo Una lunga udienza notturna senza un avvocato e un interprete ufficiale ha riscontrato che i diritti della Knox erano stati violati.
Anche adesso, la Knox non è sicura che un verdetto di non colpevolezza influenzerà i suoi avversari nel nuovo processo che inizierà mercoledì a Firenze.
“Da un lato, sono felice di aver avuto l'opportunità di riabilitare il mio nome, e spero che questo rimuova lo stigma con cui convivo”, ha detto Knox, che non ha risposto a una richiesta di intervista. il suo podcast. Labirinti a dicembre.
“D'altra parte, non so se accadrà mai, quindi sono ancora scioccato”, ha detto. “Sono sicuro che le persone ce l'hanno ancora con me perché non vogliono capire cosa è successo e non vogliono accettare che una persona innocente possa illuminare e forzare ciò che ho fatto.”
Knox ha detto che si aspetta di testimoniare sul suo podcast, ma il suo avvocato ha detto che non è previsto in tribunale per il giorno dell'apertura.
L'avvocato della famiglia Kercher, Francesco Maresca, ha affermato che l'assoluzione dell'Alta Corte non dissipa i dubbi dopo la condanna di Knox da parte della corte di primo grado e di due corti d'appello, che la prima hanno aumentato la sua pena a 26 anni e la seconda a 28 anni e mezzo.
In questa foto del 26 settembre 2008, Amanda Knox, al centro, viene condotta dalle guardie carcerarie italiane in un tribunale di Perugia. (AP Photo/Pier Paulo Cito, file)
“Questo calvario non finirà mai – ha detto Maresca all'Associated Press – lasciando adombrare il ricordo della povera Meredith, che sarà sempre ricordata per questi aspetti pratici, non come una studentessa e una giovane donna”.
Tra i suoi dubbi, Maresca ha citato il confuso ritiro delle accuse da parte della Knox contro Patrick Lumumba, il proprietario della Patrick Lumumba, dove lavorava part-time, e la condanna di Rudy Goode per l'omicidio della Kercher.
Ora 36enne, Guede è stato rilasciato nel 2021 dopo 13 anni di carcere In un processo rapido fu data una condanna a 16 anni. Guede lo era Recentemente gli è stato ordinato di indossare un braccialetto di monitoraggio E non uscire di casa di notte dopo che un'ex ragazza ti ha accusato di abusi fisici e sessuali. L'indagine è in corso.
Il nuovo processo della Knox ammetterà solo una prova: la sua dichiarazione scritta a mano di quattro pagine, che la corte esaminerà per vedere se contiene elementi che supportano la diffamazione contro Lumumba. Nonostante un alibi di ferro, è stato tenuto in prigione per due settimane prima che la polizia lo rilasciasse. Lumumba lasciò poi l'Italia.
Due precedenti dichiarazioni, scritte dalla polizia e firmate dalla Knox nelle prime ore del 7 novembre 2007, contenevano accuse e furono ritenute così incriminanti da essere dichiarate inammissibili dalla Corte Suprema italiana.
La lettera di quattro pagine che ha scritto durante l'interrogatorio durato 53 ore in quattro giorni a partire dal 6 novembre riflette qualcuno in uno stato di confusione, che cerca di conciliare ciò che le ha detto la polizia con i suoi ricordi.
“Riguardo a questa dichiarazione che ho fatto ieri sera, voglio chiarire che ho seri dubbi sulla veridicità delle mie dichiarazioni perché sono state fatte sotto stress, shock ed estrema fatica”, ha scritto Knox. .
Ha citato i rapporti della polizia secondo cui Sollecito si sarebbe rivoltato contro di lui e che sarebbe stato arrestato e condannato a 30 anni di prigione.
Lauria Baldassare, avvocatessa italiana fondatrice del Progetto Innocenti, ha affermato che il tema delle condanne errate in Italia “sta iniziando a generare allarme sociale poiché assume dimensioni importanti”.
Ha citato 10 imputati a cui sono stati concessi risarcimenti per condanne errate negli ultimi dieci anni, ma ha affermato che, come la Knox, hanno avuto difficoltà a sfuggire allo stigma dei loro verdetti di colpevolezza iniziali.
“C'è ancora una parte dell'opinione pubblica che non accetta la decisione della Corte di Cassazione, e questi dibattiti stanno diventando un gioco”, ha detto Baltassare, la cui organizzazione è indipendente dall'Innocence Project, che collabora con la Knox. “L'Italia non ha avuto la maturità per accettare un'emancipazione, perché i pregiudizi sociali erano più forti delle invenzioni”.
