HONG KONG – I legislatori di Hong Kong hanno approvato all’unanimità a Nuova legge sulla sicurezza nazionale Martedì dà al governo più potere per reprimere il dissenso, che è ampiamente visto come l’ultimo passo di un’ampia repressione politica innescata dalle proteste pro-democrazia nel 2019.
Il Consiglio Legislativo ha approvato il disegno di legge sulla protezione della sicurezza nazionale nel corso di una sessione speciale. La legge amplierà la capacità delle autorità di perseguire i cittadini con accuse che includono “collusione con forze esterne” per commettere atti illegali, oltre ad accusarli di tradimento, ribellione, spionaggio e divulgazione di segreti di stato, tra le altre accuse.
Ciò si aggiunge a una legge sulla sicurezza simile imposta da Pechino nel 2020, che ha già ampiamente messo a tacere le voci dell’opposizione nel centro finanziario.
Il Consiglio legislativo di Hong Kong è pieno di lealisti di Pechino Dopo la riforma elettorale, la legge si è affrettata ad approvare. Da Il disegno di legge è stato svelato L’8 marzo, il comitato ha tenuto riunioni quotidiane per una settimana, a seguito dell’appello del leader di Hong Kong John Lee a promuovere la legge “a tutta velocità”. Dopo il voto, Lee ha detto che la legge entrerà in vigore sabato.
“Oggi è un momento storico per Hong Kong”, ha detto.
I critici temono che la nuova legge eroderà ulteriormente le libertà civili che Pechino aveva promesso di preservare per 50 anni quando l’ex colonia britannica tornò sotto il dominio cinese nel 1997.
La legge appena approvata prevede sanzioni severe per un’ampia gamma di atti che le autorità descrivono come minacce alla sicurezza nazionale, i più gravi dei quali – tra cui tradimento e ribellione – sono punibili con l’ergastolo. Reati meno gravi, compreso il possesso di pubblicazioni sediziose, possono comportare diversi anni di carcere. Alcune disposizioni consentono procedimenti penali per atti commessi in qualsiasi parte del mondo.
Il portavoce del Consiglio legislativo Andrew Leung ha affermato in mattinata di ritenere che tutti i legislatori siano onorati di partecipare a questa “missione storica”. I presidenti del Consiglio di solito scelgono di non partecipare a tali votazioni. Tuttavia, questa volta, Leung ha espresso il suo voto per celebrare l’occasione.
John Burns, professore emerito di politica pubblica e amministrazione presso l'Università di Hong Kong, ha affermato che il processo riflette il “sistema di responsabilità paralizzato, indebolito dalla progettazione”.
Lui ha detto che i legislatori hanno studiato dettagliatamente il progetto di legge e che il governo ha adottato alcuni degli emendamenti proposti dai legislatori. Tuttavia, Burns ha affermato che molti legislatori si sono concentrati durante la discussione sui modi per espandere il controllo statale sulle questioni di sicurezza nazionale e aumentare le sanzioni per i crimini correlati. Ha aggiunto che le autorità esecutive sono felici di accontentarli.
“Per coloro che hanno a cuore un governo responsabile, il processo è deludente, ma non sorprendente, considerati i cambiamenti imposti a livello centrale dal 2020”, ha affermato Burns.
Simon Yeung, professore presso la Facoltà di Giurisprudenza dell'Università di Hong Kong, ha affermato che il legislatore ha fatto molto più che semplicemente “timbrare” la legge, sottolineando che i funzionari hanno partecipato a lunghe riunioni per chiarire e modificare il disegno di legge. Ma in passato, i legislatori potrebbero aver cercato il parere di esperti, ha detto Young.
Ha aggiunto: “È un peccato che ciò non sia accaduto in questa occasione”.
Ma l’ufficio di collegamento cinese a Hong Kong ha dichiarato martedì che la legislazione indica che è stato costruito un forte “firewall” per la stabilità e la prosperità della città, consentendole di concentrarsi sulla promozione dello sviluppo economico e sul miglioramento della vita delle persone. Lee ha anche affermato che altri paesi hanno approvato leggi per affrontare i rischi quando necessario.
Il panorama politico di Hong Kong è cambiato radicalmente dopo le massicce proteste di piazza del 2019 che hanno messo in discussione il dominio cinese sul territorio semi-autonomo e l’imposizione della legge sulla sicurezza nazionale di Pechino.
Molti attivisti di spicco sono stati processati, mentre altri hanno cercato rifugio all’estero. Influenti media pro-democrazia come Apple Daily e Stand News sono stati chiusi. La repressione portò a un esodo di massa di giovani professionisti disillusi e famiglie della classe media verso gli Stati Uniti, la Gran Bretagna, il Canada e Taiwan.
La mini-costituzione di Hong Kong, la Legge Fondamentale, impone alla città di emanare una legge locale sulla sicurezza nazionale. Un precedente tentativo nel 2003 scatenò una massiccia protesta di piazza che attirò mezzo milione di persone e costrinse all’approvazione di una legislazione conosciuta localmente come Articolo 23, sul ripiano. Tali proteste contro l’attuale disegno di legge sono state in gran parte assenti a causa dell’effetto dissuasivo dell’attuale legge sulla sicurezza.
I governi cinese e di Hong Kong affermano che la legge imposta da Pechino ha ripristinato la stabilità dopo le proteste del 2019.
I funzionari insistono sul fatto che la nuova legge sulla sicurezza bilancia la sicurezza con la protezione dei diritti e delle libertà. Il governo della città ha affermato che è necessario prevenire il ripetersi di proteste e che ciò interesserebbe solo una “minoranza molto piccola” di residenti.
La nuova legge prevede sanzioni severe per le persone condannate per aver messo in pericolo la sicurezza nazionale in determinati crimini se si scopre che collaborano con governi o organizzazioni straniere anziché agire da sole. Ad esempio, la legge prende di mira coloro che distruggono infrastrutture pubbliche con l’intenzione di mettere in pericolo lo Stato e può condannarli a 20 anni di carcere, o all’ergastolo se colludono con forze esterne. Nel 2019, i manifestanti hanno occupato l’aeroporto di Hong Kong e vandalizzato le stazioni ferroviarie.
Lo hanno espresso uomini d'affari e giornalisti Paure Una legge così ampia influenzerebbe il loro lavoro quotidiano.
Gli osservatori stanno osservando attentamente per vedere se le autorità estenderanno l’applicazione della legge ad altri settori professionali e come ciò influenzerà le libertà dei residenti di Hong Kong.
L'Alto Commissario delle Nazioni Unite per i diritti umani, Volker Türk, si è affrettato a denunciare l'adozione frettolosa del progetto di legge.
“Approvare una legislazione così importante, che ha un impatto significativo sui diritti umani, senza un processo deliberativo globale e una consultazione significativa, è un passo regressivo verso la protezione dei diritti umani a Hong Kong”, ha affermato in una nota.
Michael McCaul, presidente della commissione per gli affari esteri della Camera degli Stati Uniti, ha affermato in una dichiarazione che il controllo della Cina sul “sistema giuridico, economico e politico” della città rende chiaro che Hong Kong non è più un luogo sicuro per chiunque creda nella democrazia o in una vita sostenibile. stato. Un luogo dove fare affari globali”.
La settimana scorsa, un gruppo di quattro legislatori statunitensi alla guida di due commissioni congressuali sulla Cina ha esortato il segretario di Stato Antony Blinken a rivedere gli avvisi di viaggio per Hong Kong, a sanzionare i funzionari di Hong Kong responsabili della legislazione e a privare i privilegi diplomatici e le immunità dei Tre di Hong Kong. Uffici negli Stati Uniti
___
Lo scrittore dell'Associated Press Dede Tang di Washington ha contribuito a questo rapporto.
